讀牟宗三先生:〈《圓善論》指引〉一文領悟杜甫〈春夜喜雨〉
繼前文〈超越存有論:孔子得之,杜甫繼之〉,
本文續讀〈圓善論指引〉一文,取自《牟宗三先生全集》之《圓善論》一書三附編之一。全文僅八千餘字。惟用字精嚴,需細讀再三,乃得其德慧與理趣。
惟關於杜甫,乃又有新啟發.......
一、
正如〈《圓善論》指引〉一文,牟先生最後所述:
無心之心則藏密。
無意之意則應圓。
無知之知則體寂。
無物之物則用神。
四無句的提出,圓敎才能完成,德之所在便是福之所在。四無句中的心、意、知、物和四有句的不同。
無善無噁心之體。
有善有惡意之動。
知善知惡是良知。
為善去惡是格物。
四無句的心是無心之心,意是無意之意,知是無知之知,物是無物之物。 無心之心的特性是藏密,藏得很深密。無意之意的感應是圓通的。知善知惡之知是有“善、惡”作物件,無知之知是沒有知相的。因此也是沒有物件的,所以其體寂。體寂的體是不動的,不隨外物轉動。最後一句無物之“物”是“明覺之感應為物”即物之在其自己之物,即物如。物如無“物件”相,即不可以作知識之物件,它是與明覺感覺一體呈現的。如果物指表用(作用),則有物之物即有“物件”相,有物件相之物是有限定之用(老子名之曰“利”),而無物之物(無對象相之物)之用是無限定之用,此即是神用。故曰“無物之物則用神”。
蓋「體用顯微只是一機,心意知物渾是一事」(龍溪〈天泉證道記〉),吾人之依心意知之自律天理而行即是德,而明覺之感覺應為物,物隨心轉,亦在天理中呈現,故物邊順心即是福,此時便是福德一致。簡單的說,良知是德的根據,明覺(良知)感應為物,即德之所在便是福之所在。四無句的提出,圓敎才能完成,德之所在便是福之所在。這是最高境界,是我們所能掌握的;這亦是可理解的。你可說這是理想或信仰,但這信仰是可理解的,這是東方的智慧。我最後以三句祝福大家,以結束今天的講話:開發智慧,敦篤德行,潤育存在。
二、
惟今如將杜甫〈春夜喜雨〉詩帶入,而細細玩味,而有大領悟焉:
好雨知時節,當春乃發生。
隨風潛入夜,潤物細無聲。
野徑雲俱黑,江船火獨明。
曉看紅溼處,花重錦官城。
則赫見詩人「物微限通塞,惻隱仁者心」(〈過津口〉)之仁心與仁境:
(1)臻於內外一體,直如天地之化工。
(2)實吻合牟先生所說,「開發智慧,敦篤德行,潤育存在。」
(3)亦直如「己心充塞於天地,流行於萬類。天下之大,凡所接觸,全與己心痛癢相關,血脈相通。」
(4)不獨既能與人共之之意,亦見及物之功。亦見物得其所之妙也。
(5)而「天下歸仁」之境界,即於此而達。
(5)更實亦吻合在龍溪「四無」之境(「無心之心則藏密,無意之意則應圓,無知之知則體寂,無物之物則用神」)中之「體用顯微只是一機,心意知物只是一事」也。
(7)即吾人之依心意知之自律天理而行即是德,而明覺之感覺應為物,物隨心轉,亦在天理中呈現,故物邊順心即是福。
(8)此時便是牟先生所言「福德一致」之「圓善」也。
(9)則〈春夜喜雨〉內蘊之開展,不亦然乎? 不亦然乎?
(10)則杜甫,詩史、詩聖、情聖、亦詩哲也。

留言
張貼留言