《憂鬱是中國人的宗教》第二章 哲學之為物,第五節
第五節
哲學是一種深不可測的無所止境的形上感懷亦即形上美學
假如我們說哲學本質上是一種基礎性的探討,其實所謂基礎,和超越、統合、理想等,根本是一如之物。這不但說明了,哲學永遠在方法與對象之間,超越與現實之間,或方法與道德之間,尋求一種基礎或統合性的最好的解釋。
同時它更知道,任何一種真正的基礎、統合或超越的可能,絕不可能在於一物的存在。因為一物或一端的存在,實際上,仍然只不過是一種形式上的存在罷了,甚至就當我們把它化為超越物也是一樣。所以說,一種真正的哲學基礎,如以人的實際存在來說,它毋寧就是一種心態,一種態度,或一種觀念,或感懷。
只是這一種感懷,不比平常,假如說,它真正含有的知識、美學與道德的三種可能基礎的話,那麼實際上,它就是一種形上的感懷。或一如我們在上面所說,那一種深不可測的無所止境的感懷。甚至一切具有真實意義的超絕事物的存在,也只是與此形上的感懷中,才能與空然中而被創造出來。反之,如果我們無此感懷的存在,而輒言超越或絕對,既無所基礎,同時亦即非哲學物,即一種顛倒。
因此,在一種真正形象感懷的世界中,人才能有充分的能力,不再受制於任何形式的制約,並以另一種充分自由的心懷,而開始設想一切具有真實意義的超絕的事物,甚至他也可以設想一切超出與人的存在以外的事物,但這仍舊必然是在「人」的基礎上而有的。
只是這一種人的基礎,如以中國人來說,已經不是一個小我的存在,而是一種大我的存在,而所謂的大我,就是自然,也就是天,或,近天之物。甚至於此我們才能清楚的得知,哲學的存在,之所以異於科學,而形成為與美學和道德,更接近之物,就是因為它不是一種形式關係的推演物,而是真正建立在存在的人的基礎上的一種創作。
同時這也就是我們永遠要將一切人類文化中的創作,不可能不訴諸於一種直覺性的心靈存在的緣故。但就此當我們說「心靈」存在的時候,實際上,它絕不是一件人存在中的事物的存在,甚至他更不是我們的心臟或大腦的存在。
假如於此我們用一個比較真實的情況來形容它,它毋寧是人存在中一種極其抽象的功能或作用。或者若由此抽象的功能或作用來說,我們永遠只是一其作用的結果,而推其原因或發生性的根源,但是我們卻永遠得不到一種終極性的具體答案。甚至即使在哲學中,當我們以一種超覺物來解釋這一個功用的來源時,我們千萬不要忘記,它仍舊只不過是這一個心理作用的結果,而不是他真正的源頭。
或者嚴格來說,我們連此抽象功能的自身都無法真切的把握,遑論其根源!所以說,在人的存在中,假如我們真正要探討人類心靈存在的真實,往往並沒有辦法從任何想像中的超越物來演繹他,反之,我們卻只有從其作用的兩種不同的結果中,去尋求其真實的可能。比如說:
我們必須要承認,人所遭遇者,或人之具體而加以探討的事物,通通都是一種結果,或結果現象,但卻沒有任何明確的絕對的原因或演變的結果包含其中。
所以說,假如人想要從人所遭遇的結果現象中(如自然或人),找尋到其中所含有的真正的原因和結果,然後在藉之以人從事所遭遇物的抉擇,往往有兩種不同的方式:
一種是說,我們用分析的方法,以探求此結果現象的根本結構,然後在藉此結構的把握,以求的全般現象的了解。
一種是說,我們是用一種統合性的整體領悟的方式,以求得此結果現象的根本原因,然後再藉此從事有關人存在事物的抉擇。
很顯然的,前一種方法,就是近於科學的方法,而後一種即近哲學或美學的方法。不過就這兩種不同的方法實際來說,又絕不是一種可以單獨存在的方法,相反地,他們卻是相互關係而存在的。
換句話說,如果說,前一種的方法是一種形式的方法,而後一種則屬觀念,但是在人的存在中,並沒有一物是純粹的形式或純粹的觀念。不但任何一個形式都必含有一個觀念的存在。甚至認為任何一個觀念,往往也都以某種形式來呈現者。
而這話的意思。也就是說,由於觀念的隱含性,不但形式均無法窮盡而表,並使科學也因此而無法達到對於自然現象的終極的解釋。同樣的,由於觀念的形式的呈現性,也無法使人獲得一個徹底把握的觀念或絕對,並藉以推演一切形式的可能。
由此以來很自然地,也就是人的存在與以觀念與形式為兩極的無所窮盡的連鎖系統中。形式是一種無限,觀念也是一種無限,假如說真正能代表人的存在的,在於心靈,那麼所謂心靈,並不是什麼超越之物,反之,它就是形式與觀念的兩種無限交互或連鎖作用的乘積。
由此可知,假如科學的形式的存在,果然能夠無所遺漏的解決一切問題,那麼我們就可以不再需要任何觀念性的哲學的存在了。同樣的,假如我們果真可以得到一種絕對的觀念,而不再具有形式任何形式或條件性,那實際上,我們也不必再過分強調任何形式的科學的存在了。
然而為其兩者均不可能,所以在人的存在中,真正屬於今天的哲學世界的可能,絕不在可能屬於任何一個單獨的形式系統,也不再可能屬於任何一個單獨的觀念系統。反之,而是,使一切種類的形式或觀念系統,成為可能的形式與觀念互為相關而連鎖的兩種無限系統的乘積。
其實這並非他物,就是我們在前面所言的,心靈的不止性,或即一種深不可測的無所止境的心懷。及真正的基礎,以及真正哲學的可能。


留言
張貼留言